找回密码
 立即注册
拍拍贷官方论坛 首页 出借专栏 查看内容

SAM关于散标投资与魔镜的一些观点碎碎念

pdu8036882684 2018-9-18 10:02

分享至 : QQ空间
收藏

SAM对于散标投资与魔镜的一些思考


近期官方搞了策略师观点这个功能,我觉得这个功能非常好。
在此分享一些自己的杂碎观点,望指正
1.外部市场风险情况总是在变化
2.在没有广告投放加入的前提下,借款市场的审前总量,理论上变化不大,与宏观情况挂钩。
3.官方的标量需求总是在变化。根据需求的变化,贷前风控(也许魔镜的评判标准同样)会发生变化。
4.魔镜的评级与风险情况也是可变的,这包含两种因素1)被动的自适应调整   2)人为原因的主动调整
5.借款是件严肃的事情,所以官方所掌握的标的信息应该还是收集的比较全。但是策略与OPENAPI所得到的纬度并不多,大致上就是1)学历  2)还款  3)负债  4)魔镜(隐性数据)5)其他(待补充)。在抓紧一些的同时,不得不放掉另一些。
6.你的想法也许存在着一些错误。举个例子,有些观点认为女标会比较好催收。然而在拍拍贷给的官方数据中,女标的数据仅比男标好一丁点。客观情况上这个观点就被证伪了。主观逻辑上,我觉得也存在漏洞缺陷,比如女标相对男标更容易被盗用借用,那么这就会对冲掉“好催收”带来的风险定价差优势。小额标也存在这样的情况。
7.不要指望魔镜永远是对的,大多时候情况他都存在漏洞或者调控过度的情况(leisigjzhengce),但是覆盖到所有数据范围,把时间上拉长后他的情况会基本和预期吻合。
8.魔镜A很稳定,很多人因为风险定价低会直接把他排除。但是便宜有便宜的道理。稳定就是硬道理。魔镜的核心就是CLASS A,其他的都是基础此,发散扩展降级出去的,A抗扰动能力是最强的。这就是魔镜的核心所在。

今天就想到这些,以后还会继续补充,也欢迎大家和我进行交流,指正。


1路过

雷人

1握手

1鲜花

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论
客户端