从ppd资金供需平衡到三者利益杂谈

国庆长假即将结束，
论坛有些冷清，来闲聊几句。

论坛上随便看看，有借入者说：
自己借款成功了很开心，很感谢，
有人说自己忙活半天还是没借到，ppd不好，，，

借出者说坏账，
说逾期，
说撤资，
说各种建议，
ppd似乎看不见，
偶尔轻描淡写的回复一下。
于是让人感觉ppd傲慢，不听民意，
很多人纳闷，ppd为什么不像其他平台那样，
关注投资者的利益呢？
难道他是缺心眼？

那我们来看看，
借入者、借出者和平台，这三者，想的都会一样吗？

1、借入者关心什么？
降低成本（利率降低、费用降低、加快审核）、资料安全保密、流程优化节省精力；

2、借出者关心什么？
增加收益（利率提高、增加好标、费用降低、坏账降低、催收给力）、借款资料透明、流程优化节省精力；

3、ppd关心什么？
在正确理解政府管理层的指导思想下，
实现平台成交额的不断攀升。
ppd要在平台越做越大的前提下，
逐步降低借入者的成本（同时会降低借出者的收益），
实现一定的社会效益。
（最终想实现资本运作嘛，这个就不说了）。
而另外一个说辞是为我们的闲散资金提供理财机会，
这个嘛，最多是附带作用。

你分析一下这3者关心的东西，就会发现其中利益不能完全统一，
甚至是冲突的，请问，优先照顾谁的利益？

1、要实现平台成交额提升，主要靠借入者，而不是借出者，
平台借入者需要借款1亿，借出者资金有1亿和2亿资金，结果都一样，结果成交量还是1亿；
但如果借出者只有0.5亿，那成交量为0.5亿。
所以，只有当平台资金严重的供不应求，ppd必定会全力吸纳资金。

2、假设现在借入者需要1个亿，平台有资金大于1个亿，
那你每撤出1块钱，会立马有人替你顶上，你撤，很多后来资金才有机会进入；

3、平台借入者需要借款1亿，假设借出者有1亿和2亿资金2种情况，结果1亿的资金收益率高；
如果是2亿，实际收益率会下降一半，这时候平台需要驱赶一些不坚定的资金，以达到供需平衡；

4、后来的资金也会驱赶前面不坚定的旧资金，所谓新人凶猛，其实是简单的市场行为。

5、ppd资金很多吗？我认为不能这样说，ppd应该是尽力在寻找一个平衡点，尽量达到供需平衡；

6、kitty8 toubiao这些账户相当于蓄水池，关键时刻可以起到调节供需作用，目的也是供需平衡；


7、如果你的建议是倾向于借出者，使他们愿意加大资金投入的，那就要看是不是符合时机，
看平台是不是资金趋向于缺少了。

8、安非是平台调节资金供给的有效手段，并且可以锁定资金，提高资金的稳定性。

9、安非标多，坏账多，逾期多，老赖多，这些“多”都是指绝对数量，
我们应当多看看相对比例，比如平台交易额增加一倍，这些是不是也增加了一倍。最有价值的应该是数量的比例变化。

10、缺资金的平台，就会侧重于吸引资金，讨好借出者；
不缺资金的平台，就会侧重于增加借入者。

11、如果ppd平台借出资金充足，那ppd是不是就应该糟践借出者？
当然不是，这种市场博弈，最后留下的是“更合适的资金”，
资金是流动的，这是个沉淀的过程
也许以前ppd适合我，现在不适合我了，
但不代表平台一定变坏了，
而是有更合适的资金取代了我。
8%的安非都有人投，不正说明了这些是“适合的资金”吗？

12、撤资大潮会不会造成ppd供小于求？我认为有这种概率存在，
当ppd的投资口碑越来越差，或者一个致命性的事件发生，会有这种风险发生的可能性。

13、优化平台建设是符合三者共同利益的事情，所以ppd自己在不声不响的升级平台，不需要我们去提醒；

14、催收方面嘛。ppd一定会不断加强，我的判断是，催收在以前不是迫切的事情，
就算ppd花了12分的力气，多催回来一些坏账，获利的只是我们这种坏账一大堆的老人，整体作用很有限，
而且催收结果基本不会影响成交额，所以平台以前一直不太着急。

15、什么时候ppd会更加重视坏账催收？
一个低的坏账率数据是平台综合能力的表现，ppd这方面一直希望做行业领头羊。
当某一个节点出现，ppd将加大力度催收，
比如准备上市，
比如被并购，漂亮的数据的重要性不言而喻；
比如坏账总数累计到了一个数量级，会产生催收衍生价值；
历史坏账，大家不能完全失去信心，坏账是有价值的。
我认为这个节点随时会到来。

16、本人觉得加快入征信，或者类似的动作，要比催收更加迫切和符合更多人的利益，更符合长远发展的需求，
虽然我也期待十几万的坏账的尽快处理。

以上都是个人观点，如果有人看后不适，我先说抱歉，毕竟本人学识浅薄，见谅见谅。
但我尽力用发展的眼光看问题，
所有的观点都是动态的，
对于日新月异的互联网金融，
序幕才拉开一角，
所有的看法都不是结论，
只是一个过程的认识。

由此这些观点可以引申到其他网贷平台，
甚至其他行业。

顶一下，表示看过。嘻嘻

好！坏帐还是有一定价值的，

如果说，为了吸引贷款人，而放水引入老赖，也有悖于企业的道德，更不说企业的社会责任了，网贷公司雨后春笋般的涌现，谁能做大是关键，不是谁是最早网贷公司，如果老赖开始成为其潜伏土壤，ppd出借人持续流出，其它网贷日益壮大，PPD必须选择做大才能不被淘汰了，国庆节前的大赔标也预示PPD在求变和开始转折了，加强催收和引入第三方担保势在必行，按PPD平均2%老赖计算，按均衡投标，估计综合收益率约12-15%，然后投PPD有很多时间成本，RRD的优先计划收益率12-14%就非常有优势了！一句话。资本是流动的水！

1. PPD要上市没这么快,但是风投随时可能进来,风投进来了,才会加快上市的步伐,目前还没听说有名的风投进来.
2. 确实安非标主要是为了固定资金,次要才是吸引投资者,这么看来,PPD并不缺钱,或者说,还没有有名到大家都来PPD借导致他缺钱这一步..
3. 违约者加入央行征信,这是关键的一步,只有做到了这一步,PPD才有可能被大众接受,催收什么的都是扯淡的东西..

可以问一下银行家，做金融什么最重要？ 国外几百年的金融史，也可以来证明：无非是信用，PPD也算是金融类的吧，所以加强催收打击老赖，提高网站和贷款人的信用是基本要求（如果PPD明知道有很多潜伏的老赖的网站有信用？）！

bigmonster 发表于 2013-10-7 17:00
1. PPD要上市没这么快,但是风投随时可能进来,风投进来了,才会加快上市的步伐,目前还没听说有名的风投进来.
...

在外部环境没有改变的时候（央行征信），PPD必须自己主动去打击老赖，更不能熟视无睹！

说的很客观，赞一个！！！

paul333641 发表于 2013-10-7 16:50
顶一下，表示看过。嘻嘻

你当然开心啦，撤资的人越多，你越开心，
你这种大户的资金的地位才会相对提高。

如果大家都赖着不走，
你的收益也会被拉低。

我让了你了，你是不是应该表示一下？

bigmonster 发表于 2013-10-7 17:00
1. PPD要上市没这么快,但是风投随时可能进来,风投进来了,才会加快上市的步伐,目前还没听说有名的风投进来.
...

已经有风投了。红杉资本。

13916872646 发表于 2013-10-7 17:18
https://www.itouzi.com/i/1J7 爱投资平台推荐，强烈推荐，骗人死全家

像这种新平台，很渴望资金的流入，
而ppd这种会不断洗出一些资金出去，
资金都会找到自己“合适”的落脚点的。

大哥，对我们借出来说，比较的是稳定的收益，在国内200多家P2P，有稳定收益在也有10多家，而且在20%以上，坏账都是平台垫付，然后债权转移，PPD啥都没有，是说做纯平台，让我们投资者自己甄别，我们看到的就怎么点资料，让我们怎么甄别啊，PPD审核的时候资料很详细，我们投资者是看不到的，你让我们怎么甄别，每次给客服打电话都说不上来，PPD的客服是个挡箭牌，是个摆设，根本没什么用，说实话的PPD的催收要是不改变走不远

f10647 发表于 2013-10-7 17:31
已经有风投了。红杉资本。

目前到了第几轮融资?

赞一个！！！

PPD是很很自闭的平台，投资者对PPD的经营数据一无所知，
当然PPD的经营者还抱着那点可怜的数据自鸣得意，
却已经落后第一梯队不知多少里了～～～

关注ppd的发展

楼上的前辈说得都有道理，只能天时，顺应民意！