逾期罚息不合理

逾期罚息目前不合理，我也凑凑热闹说几句：
1、逾期后千分之六太重；
2、借出者逾期收入太低；
3、ppd逾期催收费用太高；

目前的逾期罚息组成的确不合理，
压力最大的是借出者的本金被吞噬，
借出者的逾期收入却限定在24%之内；

而ppd催收费用年化是多少倍24%呢？
千分之六=219% ！

央行规定的是借出利率是4倍，而不是逾期罚金也要遵循4倍，
所以ppd把罚息约束在4倍之内，本人很不满！

建议大幅度提供逾期罚息，同时大幅度减少催收费用。
逾期罚息和催收分别是千分之二，总计千分之四的逾期费用，
即体现了高风险高收入原则，又略低于业界的标准，这样还差不多。

1、逾期后降低到千分之四；
2、借出者逾期收入太低，提高到千分之二；
3、ppd逾期催收费用太高，降低到千分之二。

另：如果ppd有实际催收记录的，逾期者会看到出现千分之二的催收费用；
如果ppd没任何实际催收记录（短信不算），
而逾期者主动还款，是不应该出现这千分之二的催收费用。
在逾期者还款时清清楚楚的分别列出了逾期的费用组成。（逾期本金+逾期罚息+催收费用）

你觉得呢？

如果投22%-24%，，逾期了还是24%，那等于逾期损失毫无补偿？这不科学啊。

要突破24%，平台可以使用219%的催收费用；
平台可以心安理得的收取25%的年化增值服务费，
同样可以给借出者换一个名目来实现，
比如逾期补偿费，
这样大家去投一点风险标，也算心理平衡了。

目前是无论有没有催收，无论逾期几天，都是一刀切，千分之六；
建议改为，
30天内 罚息千分之二，全部是借出者收入；ppd只短信不收催收费；
超过30天，罚息千分之二，借出者收入；ppd在电话联系有实际协商内容的记录，或者上门有记录，增加千分之二的催收费

不能乱收费嘛。
罚息

很好的建议，支持啊。但估计拍拍会舍不得这份利益的。

tuk 发表于 2014-2-6 16:02
很好的建议，支持啊。但估计拍拍会舍不得这份利益的。

实际上，由于千分之六的大部分是催收费用，
实际情况是，
1，长逾期：逾期费用较大：
长逾期还款的时候，只要逾期者和ppd协商，千分之六基本可以免除，或者大部分减免。

2、短逾期，逾期实际费用金额较小：
短逾期用户也不会和ppd去计较这千分之六，ppd就悄悄的笑纳了。

3、结论：
ppd赚的逾期催收费 主要是短逾期的鸡毛蒜皮的小钱累积起来的，
真的遇到大额的，很少有用户傻乎乎的直接给ppd的，
比如3万逾期一年多就可以滚到10万的，
这样的老赖不会说心甘情愿的，一言不发直接充值10万还款的，
更多的是要么协商减免，要么赖着不还。

这样看起来，ppd其实并不是为了要黑这一块肉，
而是希望通过高额的逾期费用起到威吓作用。
或者未来外包催收打下伏笔。

f10647 发表于 2014-2-6 17:45
实际上，由于千分之六的大部分是催收费用，
实际情况是，
1，长逾期：逾期费用较大：

说的有道理，希望您的意见得到拍拍的重视。

1 以罚息+违约金的形式给投资人予以超过24%的补偿
2 拍拍贷的催收费用应该以实际提供的服务计价，电话催收就按照电话时长*效果因子；不上门催收，不协助投资人走诉讼程序，没有催收成功，就只能按照人工成本象征性收费啊

如果普遍有效，ppd收罚息年利率50%都无所谓，关键是不作为和无作为，弱爆了，导致投资人急剧减少

老大的建议很好，可惜基本不会考虑。

商人的目的是为了赚钱。除非有一天感觉竞争压力大了，PPD就会考虑你的建议了

张俊表示目前拍拍贷依然在运营亏损，同行业竞争激烈！

f10647 发表于 2014-2-6 14:51
目前是无论有没有催收，无论逾期几天，都是一刀切，千分之六；
建议改为，
30天内 罚息千分之二，全部是借 ...

有理有据 支持

顶！！！拍拍的催收名不符实，如果确实是按6收的话，也太不让人信服了，黑名单越来越长，坏帐越来越多！借款人逾期了，时间长点的，这么重的催收费用面前也打退堂鼓了！规矩的设定应有其合理性和可操作性！！！拍拍不合理的地方太多了,你我往那个方向去呢？

逾期不还再不投标 还各种平台渠道黑你 我看拍拍贷怎么个死法 操你大爷的

big0908 发表于 2014-2-10 20:58
我個人覺得 拍拍的催收費用 還是蠻合理的 因為他們需要請很多的人員

很多的支出 催討  

在你的印象中，拍拍贷为了催收要付出很多，但你会看到，他们只有电话、短信催收这两种方式，上海本地的都不上门催收，也不会外包，这是和香港不一样的地方了。

我觉得催收就特指上门催收，各大银行信用卡中心都雇佣催收公司
电话催收充其量只能叫提醒。有人说电话催收态度强硬什么的，那是没坐班接客户电话的经历

在大陆，信用违约成本太低了！

我都无语，不想说了，一切静观其变，心冷了