找回密码
 立即注册

【12周年征文】判断台子是否会雷的第六个标准

[复制链接]
我在2013年注册拍拍贷后,投过多个平台,但没有一个能够雷到我。并准确地提前预测到了著名平台雷。
劝退 (模糊化).png                               劝退团贷(模糊化).png


2014年左右,我曾经想自己做个P2P平台。软件,第三方支付接口等各方面条件都准备好了,但最终没有做。原因是我发现把钱骗进来容易,但是要想让钱找到一个稳妥而又高息的地方,非常困难。目前A股上市公司里,净资产收益率超过10%的不到一半,而P2P 投资收益要求普遍在10%以上。我不希望把好不容易骗进来的钱又被别人骗走。

但是从此以后,我在投P2P平台时,就非常注意平台的资产质量。坚持不投资产质量不良的平台。
有朋友会问,文章标题是第六个标准,那前五个标准是什么?我在2019年4月份时,在论坛上发文《判断台子是否会雷的五个标准
这五个标准是:
1  不能以车抵贷,房抵贷,企业贷为主力标种。
2  不能以36月及以上为主力标种。
3  不能以单标额度大于5万的大标为主力标种。
4  首借标不能超过50%。
一定要已引入了大量的机构资金


现在讲的第六个标准是
6  财报要好看

“好看”的标准相信大家都会,营收增长,利润增长,逾期下降为好;反之,营收下降,利润下降,逾期上升为差。
核心逻辑仍然不变,如果能够做好人,没有人非得要去做坏人。拍拍现在每季度赢利几个亿,为什么要跑路?

我为什么今天在这里提到这个标准?我在前文判断台子是否会雷的五个标准里提到的五个标准,基本上已经把所有主流平台全部打死。有拍友留言,按你这逻辑,基本就只有拍拍了。
我的答案:是的,只有拍拍,连老陆都瞧不上。
所有的问题,最终都会反映在财报上。

商业模式是根本。
《五个标准》里的头四个,都是对模式的限定。玩不转这个模式的企业,都会很困难,越来越困难。
2015年左右互金协会对网贷的定调,就是小额纯信用贷款。基本上这个模式就是为拍拍定制的。比如车抵贷房抵贷企业贷,那个不叫互联网金融,叫互联网圈钱。它的资产端并没有在网上。钱宝之类纯资金盘,叫互联网骗钱,不在讨论之列。
第五个,第六个标准,都是外在的反映。模式好了以后,自然你就支付得起持牌金融机构的要价,你就会有一个好的财报。反之则必败。

资产端在网上的意思是,借款人切换平台成本非常低。换一个不同的APP下载,成本就低了100块,何乐而不为?所以,对于无法快速而精准评估借款人状态的台子,会很困难。拍拍一再强调他们是个金融科技公司,很多人不以为然,因为他们不了解征信技术的神通广大。对同一个借款人,如果拍拍可以定位他为A级,而其它公司无法判断,只能保守地定位他为D级,那么拍拍就可以给出相对优惠的借款利率。如此一来,优质客户就会慢慢向拍拍集中。

为什么现在宜人贷,和信贷财报突然就变差了?以前不是还好好的么?这就与拍拍跑马圈地有关。人家精准把优质借款人都抢走了。
2017年时拍拍待还受限,大家都发展不了,你就可以活。拍拍2017年时是200亿散户待收。但是现在2019一季报,机构标占到了30%,就是100亿。事实证明,这100亿都是优质借款人。哪里来的?就是从你我贷,和信贷,宜人贷等那里抢来的。正是因为失去了这些优质借款人,宜人贷,和信贷,你我贷财报就变差了.

最新监测结果显示,4月份各大平台借贷余额一般均有下降,包括老陆。老陆只是大家都相信它不会倒而已。但其实它真要倒,平安一定能成功甩锅。人家只是股东而已。至于保险,现在都在淡化了,监管要求防止网贷风险向持牌金融机构漫延。

在互联网领域,只有老大,老二很难生存,老三基本不存在。原因前面说过了,借款人切换平台成本非常低。比如电商,购买者切换平台成本非常低,并不需要开着车从这个商场跑到那个商场。使用另一个APP就搞定了。现在京东活得比阿里差远了;而腾讯早期还做过一个电商平台,好象也叫拍拍的,现在早就不见了。

所以说,拍拍的寡头倾向越来越明显. 现在大家其它地方都不要去. 去了就都是拍拍的对手,要被干掉的.

大家看这个
拍拍利润率.png


利润才是强者的象征。大而没有利润,那不叫强,叫胖。子弹虽小,却可以射进大象的脑袋。

对于已上市公司,财报很重要。信而富持续几季亏损,就废了。谁也不能为无米之炊。你我贷上美国圈了2.5亿,但是亏空却达20亿,怎么弄?命悬一线。对于未上市公司,除非符合第五个标准,即确信引入了大量的机构资金,否则建议尽早撤。

我2016年中起全仓拍拍贷。目前个人收益率22.38%。为稳妥起见,我发布的鱼托5号系列策略只投AB标。目前共有6个策略:鱼托5号鱼托5号001  鱼托5号002  鱼托5号003 鱼托5号004 鱼托5号005从实战效果来看,逾期控制尚属良好。

授人以鱼不如授人以渔。关于投资拍拍贷的风险和策略,我总结成文章发到了拍拍论坛,欢迎批评:

服务提供:
11赔独家秘诀,日抢三万

有关平台风险的判断 :

备案是假,剩者为王是真
判断台子是否会雷的五个标准

字数限制,不再贴其它文章的链接,点进这三篇文章都可看到。

大神点评10

pdu2522373991 2019-6-6 12:27:01 显示全部楼层
请教,楼主怎么看政策风险?高层会不会想关停所有P2P?因为这个行业没有给高层带来什么利益:中小企业从P2P融不到资、活得好的平台都是给底层人发放消费贷对底层吸血过多从长远看没有好处、活得不好的台子带来了巨大的维稳压力。

管理员得把这个加精,楼主其实也不用写判断标准,反正结果只有一个:只有拍拍能活,其它平台必雷。互联网金融只能存一家,那就是拍拍贷。
因为结论只有一个,除了拍拍贷,其它网贷都必雷。所以评判标准已经不重要了。拍拍贷独孤求败!!
寡头优势以后标的利率又继续降加标慌了,团贷没雷之前,拍拍都快没标可投了
学习了,谢谢!
去年,张俊老总在直播中讲,唯有金融中介平台无法一家独大,不会有老大通吃的现象存在,政策也不允许。
支持鱼老师,我是John
“标准”这个说法有风险,应该叫可能雷的趋势比较合理!大鱼是个好分析师,也是个好推销员!
楼主一派胡言,所有的论据都是无知和可笑的,为了突出拍拍就黑别的台子真是不地道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

5关注

71粉丝

30帖子

客户端