ppd给人作担保，是不是有风险啊？

昨天已向帮助中心举报内部人员超规则担保问题，到现在没有任何回复。

风险隐于无形

为啥不去找小贷公司担保呢？要不我们大家集体搞个担保？咔咔

不小心看到PPD的底裤了！~

原来如此.......

怎么你最后的投标日期是11年的啊  没玩了啊

PPD违规操作，属于恶意吸储，没钱就修改数据，乱担保，强烈怀疑是否真的有借款人存在，还是只是PPD自己发标将投资者的钱收割

xiaochongge 发表于 2013-7-1 12:06
http://www.ppdai.com/list/268817
2013/4/18 kitty8担保人待收：¥100,400.03

对的，
如果我们善意的去看这kitty8这件事情，其实很简单，
数据是延迟的，它每天投十几万，
对于百万金额来说，差了几万元额度，
他第二天凌晨数据更新后，额度就完全足够了。
我们看到的也许是前一天的额度数据。

但最好ppd官方澄清一下，
也是应该的。

这个 不澄清我可以理解是默认吗？好吧，假设是默认，让俺分析下后果：
1.好的方面：ppd变相的保本保息了，太给力了，强烈支持，最好标全都换成这种但报标。
2.坏的方面：ppd挖了优质借款人，用吸到的资金做担保，违背平台初衷啊。
            ppd自己吃肉了，不给投资人喝汤啊。
            ppd虚拟担保，违规。
            ppd虚拟投标，违规。
            ppd空手套白狼，羡慕嫉妒恨啊。

综上所述均建立在假设基础上，谢谢。如有冒犯，请您禁言。            

老大,借款标中的数据是没有延时的..PPD的确存在监管风险.  数据管理员管理的就是现金,  风险很大,请投资人注意..  老鼠仓无处不在,请投资人注意.. PPD是刀,我们是菜.

极端情况下,PPD无力赔付担保标,网站破产关闭,投资人血本无归!

极端情况下,PPD无力赔付担保标,网站破产关闭,投资人血本无归!

f10647 发表于 2013-7-4 14:04
对的，
如果我们善意的去看这kitty8这件事情，其实很简单，
数据是延迟的，它每天投十几万，

我的看法，无论ppdai是否澄清，这种做法都是对投资人的损害。一方面，ppd内部察看了借款人的信息，觉得是非常优质的，通过内部担保，降低了其他投资人的收益，然后自己投了90%，使自己担保与利率双收。
另一方面，当ppd内部察看了借款人的信息，觉得有风险而不担保，直接推出市场，那就是让投资人永远面对的是高风险的产品。

那就是，大家所投的标都是建立在中高风险上的，再怎么有投资策略，根基就在那里，无论怎么分散，都是分散在中和高风险上，因为低风险的，已经被ppd内部保留了。

看来为了冲击成交量，花了很大力气啊

http://group.ppdai.com/forum.php ... p;extra=&page=1
四、拍拍贷内部的人或者参与股权的人禁止参与投标与借贷，我觉得这样感觉不太好，只是我的一个小小建议，哪有大老板去为那点小钱去获得利润呢。感觉不太正规。

是这个标吗http://www.ppdai.com/list/268817

拍拍贷的好多数据都是自相矛盾.真的不敢相信