13%的无坏账收益，是你想要的吗？

Brown8 发表于 2013-12-30 13:43
从法律上说，也是有一些问题的，法律不会支持即时运动员又是裁判的吧。 ...

对。就是运动员又是裁判，这样投资者就只能被玩了。

Brown8 发表于 2013-12-30 13:50
我认为拍拍贷过度的娱乐化，有点引火烧身了，所以也许拍拍贷需要一些时间来让人们感到赔标的赔的问题了。 ...

拍拍贷会怎样走是老板的事，也是市场的选择，不过我个人就是来玩的，但愿娱乐性还能增强

个人觉得慧聪就是一个毒瘤，搞不好会让公司资不抵债。慧聪信誉太差了，除非实地考察。

lcy518 发表于 2013-12-30 13:52
个人觉得慧聪就是一个毒瘤，搞不好会让公司资不抵债。慧聪信誉太差了，除非实地考察。 ...

我觉得实地考察意义不大，即便能降低恶意骗贷的几率（这一点也是疑问），带来的成本增加也许是得不偿失的。关键问题是，对这部分慧聪担保的资金从何而来，谁在监管。拍拍贷自己拿出1000万来，然后担保700万赔标，由银行或同业工会第三方账号监管，我举双手赞成。

每次默默地看大哥的言论都觉得好有深度。顶一个！

Brown8 发表于 2013-12-30 13:36
普通标由于有逾期和坏账等复杂的贷款人与借款人的债权问题，技术上很难精确计算债权出卖的价值，赔标就完 ...

其实，股票的价值也是很难精确计算的，而且精确计算也没什么用，市场总会形成它的均衡价格，至于符不符合实际价值没所谓的。

chenghao 发表于 2013-12-30 14:09
其实，股票的价值也是很难精确计算的，而且精确计算也没什么用，市场总会形成它的均衡价格，至于符不符合 ...

股票可能只有1K或多，但这个债权每个标都不同，每个时间段也不同，投资人很难去判断，如果一定说可以，以打包形式也许市场自由定价是可行的。

Brown8 发表于 2013-12-30 13:36
普通标由于有逾期和坏账等复杂的贷款人与借款人的债权问题，技术上很难精确计算债权出卖的价值，赔标就完 ...

不能计算就双方议价

godhag 发表于 2013-12-30 13:59
每次默默地看大哥的言论都觉得好有深度。顶一个！

每次说话，都有人支持，
但或多或少会得罪人，
有你的鼓励，我还担心什么呢。

f10647 发表于 2013-12-30 15:09
不能计算就双方议价

这个要看拍拍贷如何对待老投资人了。

赔标真是担保标吗？
还是"审错”才赔？
好久不来
pp还是走上这条路了？

appleson 发表于 2013-12-30 15:53
赔标真是担保标吗？
还是"审错”才赔？
好久不来

不知道 大家走着看吧 常回来看看

施主，请放下
让老纳先来。。。

支持稳健收益 满足了

新手顶

不要再折腾了


对于黄牛来说，这个游戏不好玩了