极速投标收取0.2，太高了！

为什么收这么高的费用？按平均8个月的投标周期，加上分期还款循环，极速投标就要收取年化0.8%的手续费，弄不好还不如赔标。收割的太狠了吧

极速为有更高投标需求的用户提供增值服务，也因工具之间的定位和平衡等多方面原因，暂时收取投标金额*0.2%的服务费。未来可能也会根据市场环境调整。

ppdtiti 发表于 2019-3-1 14:00
极速为有更高投标需求的用户提供增值服务，也因工具之间的定位和平衡等多方面原因，暂时收取投标金额*0.2% ...

策略达人里面拍拍贷已经抽取50%最高0.05%了，极速投标收取0.1%才不会令人反感。

极速收费高，临时解决一下站岗就算了。

关键是赔标都收0.2%，还有很多用极速抢9%赔标，真不知道到他们有没有算过真实成本。

未来还有可能高于0.2%，吃人不吐骨头啊

才0.2太低了！以后还会涨！

确实是有点高 拍拍贷是旱涝保收 投资人还要负担风险呢

收费太高了

0.2%就是忍受的极限了，毕竟API第三方也是0.2%

这个费用是供需关系决定的，拍拍标少收益又高，费用低反而不合理，结果就是大家都没标可投。

收投标费的标如果提前还款了就可能面临亏损

速投标是满足部分高端用户 关于更多纬度、更多数据呈现等功能推出的工具。
在速度方式通过多一些的线程通道以及其门槛使其滚动概率减少，其本身并没有提高优先级。

速度方面的原理主要通过 一个工具排队的人较少，策略也比较少，那么轮动的概率增加，分到每个人的标量也会增加。这个和策略达人上线时的感觉类似，一开始大家都觉得比较快，后面觉得比较慢，是因为相对的，当金额保持一定，人越来多，相对分到每一个人的标量可能较少。
随着极速开启的人数增多，预计感知也会进行下降。

不过我们也会监控，目前来看，策略达人整体投标数据也没有受到影响而大幅度的下降。自动投标也在流程优化后，提高了工作效率，相比之前信用标投标数据也有极大的增长。所以整体而言，极速的整体定位对市场并没有产生较大的冲击。

工具各有定位，拍友们进行选择。目前主要还是因为控量导致的标的较少的问题。